Jammerland Bugt i Weekendavisen fredag den 8. maj

Nedenfor findes et link til den artikel om Jammerland bugt, som Weekendavisen bragte fredag den 8. maj 2015. Artiklen gennemgår sobert og grundigt de problemstillinger som naturen og beboerne ved Jammerland Bugt står over for.

Weekendavisen

Referat af stiftende generalforsamling i støtteforeningen “Beskyt Jammerland Bugt” findes her:

referat1

Husk i øvrigt vores underskriftsindsamling her:

http://www.skrivunder.net/jammerland_bugt

 

Her er et link til vores facebook-side:

Facebook-siden Jammerland Bugt

 

Referat fra mødet i Gørlev hallen European Energy A/S og Orbicon.

Vi har anmodet Orbicon og European Energy A/S om at fremlægge det materiale, der blev benyttet på mødet i Gørlev hallen, men dette har ingen af selskaberne ønsket at gøre.  Så nedenfor et meget kort referat fra en lokalavis.

Kort referat fra Kalundborg Nyt her: referat

Man kan se en kort video fra mødet fra Kalundborg TV på dette link:

Kalundborg TV

Man kan se en kort video fra mødet fra tv2 Øst på dette link:

TV2 Øst om Jammerland Bugt havvindmøller

Eksempel på forslag til Orbicon:

vedr VVM vindmøller Jammerland Bugt

Lidt fra European Energy A/S

mod vest

Dette indlæg blev udgivet i Artikler. Bogmærk permalinket.

11 kommentarer til Jammerland Bugt i Weekendavisen fredag den 8. maj

  1. Lone Feilskov skriver:

    Som turistvirksomhed med direkte adgang til egen strand, er det selvfølgelig foruroligende med udsigt til havvindmøller så tæt på.
    Vi møder selvfølgelig op, og opfordrer vores gæster til at møde op.
    Vi ses.

  2. Jes Rasmussen skriver:

    Kan desværre ikke delta, men det er viktig at få alt dokumentation på bordet. Størrelse på møllerne, plassering, antal og ikke mindst støy både i vindstille og i medvind (mod stranden).

  3. webmaster skriver:

    Flere medlemmer fra Vestervangs Vejlaug har allerede tilmeldt sig mødet. Vi har tilladt os at “linke” til Jeres side og følger sagen tæt.

    Webmaster

  4. Finn Hammerum skriver:

    Det undrer os i GF Frøparken at orienteringsmødet skal afholdes en torsdag.
    Har den opfattelse, at man ønsker en dialog med bl.a. sommerhusejerne, så en weekend var måske et bedre valg. Men vi kommer så mange vi kan d. 23. april. kl. 19.

  5. Niels Nordskov skriver:

    Ros og anerkendelse til Landliggerudvalgets årvågenhed og en tak til Lone Feilskov for at inddrage pressen og dermed inddrage os alle i ganske betydningsfuld sag.

  6. Sven Christiansen skriver:

    Husk at tilmelde dig Orienteringsmødet torsdag d. 23. april kl. 19.00 i Svallerup Forsamlingshus. I annoncen står der en fejlagtig tilmeldings mailadresse.
    Den rigtige er
    mls@europeanenergy.dk

    De har skrevet ( mls@euroepanenergy.dk ) i annoncen, men ok i oplægget.

  7. Steen Christensen skriver:

    Jeg er meget tilhænger af projektet bortset fra ganske få ting;
    At det skal være vindmøller med en max. total højde på 160 meter(vingespids)
    At de skal placeres mindste 8 kilometer fra land
    At der kun bør opstilles 30 møller, med en effekt pr. mølle på minimum 8 MW.(f.eks. Vestas V164-8MW)
    At en del af projektet skal udbydes til lokale private investorer, med et minimum indskud på 50.000 kroner

  8. Foersom/Sørensen skriver:

    Altså, vi vil jo alle gerne have strøm ud af kontakterne, og skal energien være grøn må vi vel efterhånden allesammen se på enten solcelleanlæg eller vindmøller (eller begge dele)
    Det er bare lidt for tæt på land, synes jeg. Hvis man ser på kortet hvor området er skraveret, er der en “ø” (lavere vand) der ser ud til at ligge mellem sejlrender. Kunne møllerne ikke stå der? Så skal der naturligvis bruges længere kabel til land, men …
    Hvordan beregnes støjen fra 80 vindmøller hvis man bor lige i “vindbæltet”?
    Hvordan beregnes det økonomiske tab på ejendommen? Sæt nu man bor i sin pensionsopsparing!
    Hvem kan photoshoppe 80 møller ind på et foto af min udsigt?

  9. Erik ludvigsen skriver:

    80 havvindmøller i Jammerland bugt giver vækst på flere områder:

    Antallet af butikslukninger vil stige
    Antallet af genbrugsforretninger vil stige
    Antallet af nedlukkede landsbyer vil stige
    Antallet af indbyggere der vil flytte vil stige
    Antallet af arbejdsløse vil stige
    Antallet af alle typer ejendomme til salg vil stige
    Antallet af turister i andre områder af landet vil stige

    Er det den udvikling vi gerne vil have på Vestsjælland?
    Hvis ikke må vi stå sammen ellers ender det med, at sidste mand lukker og slukker.

    Erik Ludvigsen

  10. Foersom/Sørensen skriver:

    Jeg har sendt følgende til bini@orbicon.dk : (tror i jeg får svar?)

    – Hvad får Kalundborg Kommune ud af projektet?
    – Der er mange parametre, der skal tages i betragtning i beregning af lydens styrke (dB) over en given afstand. Hvordan er der taget højde for beregning af “lyd over vand?
    – Vi bor i høj kote (højde over havoverfladen) derfor vil vi gerne have et visualiseringspunkt hos os. Hvordan får vi det?
    – Har vi (beboere langs kysten) nogen indflydelse på antal møller? Afstand til kysten? Højden?
    – Hvorfor lægges der ikke yderligere 34-80 møller ved vindmølleparken, der allerede er etableret ved Storebæltsbroen
    – Hvad er “betydelige rekreative interesser”? Giv eksempler.
    – Først var både Sejrø Bugt og Jammerland Bugt i spil. Jammerland Bugt blev sorteret fra og man koncentrerede sig om Sejrø Bugt. Hvorfor blev Jammerland Bugt sorteret fra?
    – Siden er Sejrø Bugt sorteret fra, hvorfor?

  11. Ulla Thøgersen skriver:

    Glæder mig til at købe weekendavisen i dag.

    Hvis vi skal nå længere ud med budskabet om, hvordan vindmøllerne spolerer naturen, ville det være dejligt med lidt facebook, twitter og Instagram knapper på websitet her.

    Husk at opfordre alle til at ‘like’ jeres facebook side, tweete, Instagramme osv. 😉

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *