Referat af generalforsamling i Beskyt Jammerland Bugt

Her følger de vigtigste punkter fra generalforsamlingen den 19. oktober 2025.

Først formandens beretning, derefter nyt om stævning, så regnskab og til slut et mere formelt referat.

Formandens beretning på generalforsamlingen.

I den forgangne periode fra 1. juli 2024 til 30. juni 2025 har vi oplevet en fortsat solid opbakning til bestyrelsens arbejde. Det er kommet til udtrykt dels gennem indlæg på sociale medier, via mails og dels via deltagelse i generalforsamlingen i oktober 2024 samt en aktiv deltagelse i orienteringsmødet, som vi holdt i Påsken 2025 i Svallerup Forsamlingshus. Vi har nu omkring 1.000 helårshuse og fritidsboliger som medlemmer dels individuelt og dels gennem grundejerforeningerne. I foreningen tilslutter vi os fuldt ud den grønne omstilling, men fornuften skal være i højsædet.

Lad os tage et kig på tidslinjen omkring dette forstemmende projekt:

Omkring 2010/2011 fik politikerne på Christiansborg den ide, at Staten skulle gå foran i den grønne omstilling af energisystemet med inddragelsen af havet, som en placeringsmulighed for havvindmølleparker. Den helt store udfordring lå i, at teknologien med placering af møller på havet var relativ ny og sporene fra Anholt havvindmøllepark skræmte. Anlægs- og driftsomkostningerne for havvindmølleparker var meget store. Staten har således måttet garantere en fast afregningspris på Anholt Havvindmøllepark til DONG (nu Ørsted) på 108 øre pr. produceret kilowatt-time. Det skal sammenholdes med, at markedsprisen i dag ligger på omkring 35 øre pr. kw-time. Prisforskellen op til de 108 øre er noget, som vi – de danske skatteydere – betaler gennem den opkrævede skat. Med baggrund i den manglende økonomi omkring havvindmølleparker havde Folketinget nedsat et Havvindmølleudvalg. Udvalget barslede med en rapport tilbage i 2008/2009, hvor det bærende element var den ”store stikkontakt strategi”. For at muliggøre en markant reduktion af såvel anlægs- som driftsomkostninger skulle de nye havvindmølleparker placeres tæt på land. For samtidig at reducere opkoblingsomkostningerne til det overordnede elforsyningsnet blev den anbefalede placering på havet tæt ved de eksisterende kulkraftværker (Asnæsværket, Stigsnæsværket, Kyndbyværket mv.). Både Havvindmølleudvalget og politikerne var meget opmærksomme på afvejningen af hensynet mellem naturen og ønsket om markant at reducere anlægs- og driftsomkostningerne for projektudviklerne og samtidig begrænse opkoblingsomkostningerne til elforsyningsnettet.

Politikerne besluttede, at det offentlige udbud af kystnære havvindmølleparker skulle begrænses til i alt 500 MW, hvoraf de 50 MW var øremærket til forsøgsmøller. Senere blev den samlede ambition reduceret til 450 MW. 13 forskellige områder blev undersøgt for deres egnethed. Herunder lokalt i Sejerø Bugt og i Jammerland Bugt samt i Smålandsfarvandet. Politisk udmøntede forsigtigheden sig i, at de 400 MW i det offentlige udbud blev opdelt på 2 mulige havvindmølleparker. De nu senere realiserede Vesterhav Syd og Vesterhav Nord. En mulig placering i Sejerø Bugt blev afvist af hensyn til sortanden. En mulig placering i Smålandsfarvandet blev ligeledes afvist med hensynet til havdyk-ænderne. Udbuddet blev vundet af Vattenfall fra Sverige.

Mens hele den politiske opmærksomhed var samlet omkring det kystnære offentlige udbud af havvindmøller nedsatte den daværende Energiminister Martin Lidegaard fra Det Radikale Venstre et tværministerielt embedsmandsudvalg henover sommeren 2011. I det tidlige efterår 2011 blev VE-loven (Lov om Vedvarende Energi) vedtaget i en ny udgave.

Der blev ikke brugt megen politisk opmærksomhed på, at der nu var inkluderet en ”Åben-dør” ordning for kystnære havvindmølleparker. En ordning, hvor private aktører kunne lægge billet ind på at etablere kystnære havvindmølleparker efter et Wild West-princip om, hvem der kom først. Hvis der i forvejen var industrielle strukturer tæt på kysten, kunne den kystnære havvindmøllepark placeres helt indtil 2 km fra stranden, ellers skulle mølleparken placeres med en minimumsafstand til kysten på 4 km. Ingen begrænsninger på størrelsen af parken, ingen begrænsning på antallet af møller, ingen begrænsning på højden af møllerne. Hvis man spørger politikerne om den fraværende politiske interesse for ”Åben-dør” ordningen og den kystnære placering, så er svaret, at ingen havde fantasi til at forestille sig, at der overhovedet var nogen private aktører, der ville lægge billet ind på en forundersøgelsestilladelse.

 Det gjorde European Energy og det hele 12 steder rundt i de indre danske farvande. De mange ansøgninger om forundersøgelsestilladelser blev dog i processens løb reduceret til 2 områder Omø Syd og Jammerland Bugt. Begge ansøgninger er dateret i 2012.  Den 17. juni 2014 modtog European Energy forundersøgelsestilladelsen. I foråret 2015 begyndte Nordvest Nyt at skrive om sagen. Ingen af de berørte beboere (sommerhusejere som fastboende) havde hørt noget som helst om planerne. Den 23. april 2015 afholdt European Energy det første offentlige møde i Gørlev Hallen. Modstanden på det møde var allerede dengang stor og overraskelsen over projektet var om end endnu større. Naturoplevelsen og de rekreative værdier, som vi hver især havde lagt til grund for vores køb af helårsbolig eller sommerhus, var nu genstand for en tilnærmelsesvis Statslig ekspropriation. Som en reaktion på mødet i Gørlev Hallen blev Foreningen Beskyt Jammerland Bugt stiftet på generalforsamlingen den 17. maj 2015, en lille måned efter mødets afholdelse. Alle berørte af projektet havde en fælles oplevelse af, at processen med udpegningen af området var foregået under radaren og uden nogen lokal involvering bortset fra en henvendelse til Kalundborg Kommune.

Vi blev som borgere opfordret til at indsende forslag til forbedringer/ændringer til projektet og det gjorde vi i rigt mål. Det viste sig senere at være en ”narresut”. Ingen af de foreslåede ændringer blev indarbejdet i VVM-rapporten.

I juni måned 2015 afleverede European Energy deres VVM-rapport lige før fristen i forundersøgelsestilladelsen udløb den 17. juni 2015. Rapporten, som var afleveret, var den i forundersøgelsestilladelsen omtalte ”endelige VVM-rapport”. Rapporten kan vel bedst betegnes som det rene makværk. Kvaliteten af rapporten udtrykkes måske bedst ved, at det tog Energistyrelsen og European Energy helt frem til december måned 2018 – altså 3½ år at kvalitetssikre rapporten. Den endelige VVM-rapport blev offentliggjort lige før jul i 2018. Da høringsfristen udløb den 28. februar 2019 havde Energistyrelsen modtaget 443 indsigelser fra myndigheder, inter­es­seorganisationer og enkeltpersoner. Et svimlende antal indsigelser, der satte ny Danmarksrekord for Energistyrelsen. Foreningen Beskyt Jammerland Bugt fremsendte en selvstændig indsigelse på små 100 sider og med andre 110 siders bilagsmateriale.

Umiddelbart før julen i 2018 havde Energiklagenævnet truffet afgørelse om, at VVM-rapporten skulle omhandle det konkret valgte projekt. Det gjorde VVM-rapporten for Jammerland Bugt ikke. I løbet af de første 9 måneder af 2019 havde Energistyrelsen så fundet sine egne ben i forhold til alle åben-dør projekter. Derfor meddelte Energistyrelsen i oktober måned 2019, at det var ”om igen” med alle igangværende og allerede offentliggjorte VVM-rapporter.

I maj måned 2020 offentliggjorde Energistyrelsen en betinget godkendelse af VVM-rapporten for både Jammerland Bugt og Omø Syd. Betingelsen i denne godkendelse var, at projektudvikleren skulle acceptere udpegningen af nye Natura 2000 områder og internationale fuglebeskyttelsesområder. Sidstnævnte var relevant for Smålandsfarvandet, idet området den 31. december 2021 blev udpeget af regeringen til et internationalt fuglebeskyttelsesområde. I perioden 2020/2021 mistede European Energy således muligheden for at realisere projektet ved Omø Syd.

Efter vores generalforsamling i oktober 2021 tog Energistyrelsen initiativ til, at der nu skulle gennemføre en Idefase høring. Dette med henblik på at få udarbejdet den endelige VVM-rapport, der nu havde taget navneforandring til Miljøkonsekvensrapport. I foråret 2022 offentliggjorde Energistyrelsen så et Afgrænsningsnotat, der udgjorde Energistyrelsens krav til indholdet i projektudviklerens Miljøkonsekvensrapport.

Henover sommerperioden 2023 blev den endelige Miljøkonsekvensrapport sendt i stjernehøring hos myndighederne.

I foråret 2024 blev den endelige Miljøkonsekvensrapport sendt i offentlig høring. Til vores overraskelse indeholdt rapporten 3 alternative projekter. European Energy respekterede således ikke kendelsen i Energiklagenævnet fra 18. december 2018 om, at Miljøkonsekvensrapporten alene skulle omhandle det konkrete projekt. Energistyrelsen meddelte efterfølgende, at det alene var projektet med de planlagte 16 havvindmøller, en produktionskapacitet pr. mølle på 15 MW og en højde på 256 meter, der var genstand for den offentlige høring.

Afvisningen af samtlige indsigelser fra såvel vores forening som fra andre foreninger og enkeltpersoner resulterede så i, at vi indbragte Energistyrelsens endelige godkendelse af Miljøkonsekvensrapporten og udstedelsen af en etableringstilladelse for Energiklagenævnet. Det skete i januar 2025. Vi blev – i overensstemmelse med reglerne – fundet klageberettigede. I maj måned 2025 blev Energiklagenævnets afgørelse offentliggjort. Igen en afvisning af samtlige anbringender, som vi havde fremført og dokumenteret. 

Her står vi så i dag, hvor de administrative muligheder for at stoppe projektet er udtømt. Tilbage står alene muligheden for at indbringe afgørelserne for domstolene. Det vil vi gerne orientere om under punktet eventuelt. Her vil advokat Brian Hebel Andersen orientere om den fortsatte proces.

Til hele bestyrelsen vil jeg godt takke for et endnu godt samarbejde gennem året. Med mere end 10 års arbejde med dette projekt ser jeg frem til, at vi snart kan få sat et endeligt punktum for processen, så alle kan begynde at skue fremad. Der går dog nok endnu et par år før, at processen i sin helhed er tilendebragt. Vores udgangspunkt er, at både Energistyrelsen og projektudviklerne er forpligtet til at overholde lovgivningen.

Tak for ordet.

Ole Nyvold, formand

Her er den stævning som foreningen har anlagt mod Energiklagenævnet.

Her er regnskabet for foreningen:

Her er det formelle referat:

Referat fra generalforsamling i foreningen Beskyt Jammerland Bugt

Tidspunkt:  Søndag den 19. oktober 2025 – kl. 10:00

Sted:             Gørlevhallen

Adresse:     Kalundborgvej 29, 4281 Gørlev

Dagsorden jf. foreningens vedtægter, pkt 7

1. Valg af dirigent

Jørgen Arnam-Olsen blev valgt til dirigent.

2. Formandens beretning 

Formand Ole Nyvold aflagde fyldig beretning om projektets forløb fra de forhold, der førte til foreningen Beskyt Jammerland Bugts dannelse og til nu.

Beretningen blev taget til efterretning og bliver tilgængelig på jammerlandbugt.dk 

Spørgsmål til beretningen blev behandlet under eventuelt.

• Fremlæggelse af regnskab

Kasserer Michael Amstrup fremlagde foreningens regnskab. 

De høje udgifter, der indgår i regnskabet, er bl.a. udgifter til ekspertarbejde udført af specialister ift. fugle, fagligt juridisk arbejde og miljø, informationsmøde i Svallerup og abonnement på Klimamonitor.

Der har i året været indtægter i form af kontingent, ekstraordinære bidrag fra sponsorer fra enkeltpersoner og virksomheder. Der er indkommet ekstraordinære bidrag på baggrund af informationsmødet i Svallerup, hvor der blev givet udtryk for, at foreningen har brug for at polstre sig i forbindelse med forventet forestående retssag.

Der var ingen spørgsmål til regnskabet. Regnskabet blev enstemmigt godkendt

• Indkomne forslag

Der var ikke indkommet forslag til generalforsamlingen.

• Valg af bestyrelsesmedlemmer og suppleanter for ét år

Alle bestyrelsesmedlemmer og suppleanter blev genvalgt. Bestyrelsen for det kommende år ser dermed således ud:

Formand:                    Ole Nyvold 

Kasserer:                    Michael Amstrup

Næstformand:        Pernille Kehlert Øhrstrøm 

Menigt medlem:     Hans Simonsen

Menigt medlem:     Christian Mosdal 

Menigt medlem:     Ulla Thøgersen

Suppleant:                 Flemming Rønholt Hansen

Suppleant:                 Kaj Flemming Nielsen

• Valg af revisor og revisorsuppleant for ét år

Menigt medlem:     Åse Steinmetz

Menigt medlem:     Jens Thyboe Pedersen

Suppleant:                 Lars Kehlet Nørskov

• Fastsættelse af kontingent

Kassereren foreslog følgende kontingentforhøjelser:

Foreninger: Ændres fra 30 DKK/år til 50 DKK/år pr grundejerforeningsmedlem 

Enkeltmedlemmer: Ændres fra 150 DKK/år til 200 DKK pr år

De foreslåede kontingentforhøjelser blev godkendt.

• Eventuelt

Formanden orienterede om hovedpunkterne i den stævning foreningen Beskyt Jammerland Bugt rejst mod Energiklagenævnet ved Vestre Landsret i Viborg.  Advokat Brian Hebel uddybede de juridiske detaljer og bemærkede, at stævningen ikke har opsættende virkning og at sagen kan blive langvarig. Såfremt vi får medhold i retten, er et sandsynligt udfald at sagen hjemmesendes genbehandling i Energistyrelsen.

Efter spørgsmålene afsluttede dirigenten generalforsamlingen.

Formanden takkede dirigenten for kyndig styring af generalforsamlingen.

Afslutningsvis takkede næstformand Pernille Øhrstrøm formand Ole Nyvold for at være villig til at fortsætte som formand samt for hans store arbejde og uundværlige viden. På den baggrund er Ole udråbt af bestyrelsen til at være Mr. Jammerland Bugt. Også stor tak til advokat Brian Hebel, som stiller sin ekspertise til rådighed for foreningen. 

Sidst men ikke mindst skal der lyde en stor tak til alle Jer som bakker op og støtter foreningens sag – TAK!

2025-10-19 / Referenter UT, MA