Jammerlandbugt.dk

Kalundborg den 12. juni 2025

Vi går nu rettens vej for at beskytte naturen i Jammerland Bugt – og derfor beder vi igen om jeres støtte!

Kære medlemmer og trofaste støtter af Foreningen Beskyt Jammerland Bugt.

Efter mange års kamp for at beskytte Jammerland Bugt, har Energiklagenævnet (EKN) desværre stadfæstet Energistyrelsens tilladelse til opførelsen af en 240 MW stor havvindmøllepark i en sårbar og beskyttelsesværdig bugt, til trods for at store havvindmøller i stedet burde placeres langt ude på det åbne hav.

Projektet vil markant ændre områdets karakter – fra et naturpræget kystområde til et teknisk præget industrilandskab. Efter planen skal anlægget være i drift i år 2029.

Selvom udgangen på klagesagen var forventet, så er vi i foreningen meget uenige i Energiklagenævnets afgørelse og mener, at der med den givne tilladelse sker alvorlige brud på såvel dansk som europæisk lovgivning. Foreningens bestyrelse har derfor besluttet at gå videre ad rettens vej for at få projektet stoppet.

Vi har 6 mdr. til at indbringe sagen for domstolene og påbegynder derfor allerede nu forberedelsen. Det indebærer bl.a. udarbejdelsen af en stævning mod EKN med henblik på at få en domstol til at bedømme de forudsætninger, som etableringstilladelsen hviler på.

Søgsmålet vil bl.a. omfatte følgende hovedpunkter:

1.      Manglende strategisk miljøvurdering (SMV) af de love og regler, der ligger til grund for tilladelsen, hvilket strider mod EU’s SMV-direktiv.

 2.      Trussel mod beskyttede arter, bl.a. fordi mølleprojektet er placeret i en vigtig trækkorridor for flagermus, og fordi reglerne i EU’s habitatdirektiv, som beskytter truede arter, ikke er overholdt. Ifølge direktivet er flagermus omfattet af en særlig streng beskyttelse (bilag IV), som forpligter medlemslandene til at undgå forstyrrelser og skader på de beskyttede arter. Eksperter vurderer, at hverken datagrundlag eller afværgeforanstaltninger lever op til kravene, Danmark bryder derfor EU-lovgivningen på området, hvis vindmøllepakken bliver opført i Jammerland Bugt.

 3.      Overskridelse af støjgrænser. Manglende overholdelse af vindmøllebekendtgørelsen. Nye tekniske bereg­ninger fra uvildig rådgivende ingeniørvirksomhed med speciale i støj viser, at støj fra eksisterende landmøller sammen med projektets støjpåvirkning overskrider vindmøllebekendtgørelsens grænseværdier, og at projektets samlede støjpåvirkning derfor ikke er lovlig.

 4.      Manglende overholdelse af den udstedte forundersøgelsestilladelse fra 2014. En domstolsafgørelse af, om den udstedte etableringstilladelse til 256 meter høje havvindmøller kan gives inden for rammerne af forundersøgelsestilladelsen.

Vi tager derudover kontakt til EU-Kommissionen med henblik på, at Kommissionen indleder en sag om traktatbrud mod den danske stat for manglende/utilstrækkelig implementering af habitatdirektivet. Som forening har vi ikke mulighed for selv at anlægge sagen ved EU-Domstolen, men vi vil indberette forholdene for Kommissionen.

Den tyske miljøorganisation NABU har også klaget over projektet og vi forventer ligeledes, at de vil rejse stævning ved den danske domstol sammen med os og/eller medvirke i indberetningen til EU-Kommissionen.

Hvad skal der til?

At anlægge en retssag mod staten er ressourcekrævende. Vi har gennem de seneste 12 år investeret mange ressourcer og midler i professionel juridisk og faglig ekspertbistand, men da projektet desværre lever endnu, må vi nødvendigvis fortsætte arbejdet med at få det endeligt stoppet. For at lykkes med dette har vi igen behov for at få polstret foreningens kassebeholdning.

Vi opfordrer derfor alle medlemmer, som ønsker at bidrage til det fortsatte arbejde, om venligst at betale endnu et ekstraordinært bidrag. Alle bidrag (små som store) er højt værdsat.

Beløb kan indsættes på foreningen bankkonto i SJF Bank (Sparekassen Sjælland):

Reg. nr.: 0516 Konto nr.: 0000356118

På forhånd TAK fordi du fortsat vil være med til sikre natur og miljø i og omkring Jammerland Bugt – Vi har brug for den!

De bedste hilsner

Bestyrelsen, Foreningen Beskyt Jammerland Bugt (NGO)

Energiklagenævnet har afvist klagen over den gigantiske havvindmøllepark i Jammerland Bugt.

Etableringen af det nye slagtehus for flagermus, sortænder, edderfugle og marsvin går i gang i 2027 og forventes at stå færdig i 2029.

Bagmanden bag det energimæssigt unødvendige projekt, er milliardæren Knud Erik Andersen fra European Energy A/S.

Læs mere på dette link:

Bestyrelsen for Beskyt Jammerland Bugt udtaler følgende: “Vi kan desværre konstatere at Energiklagenævnet har afvist Beskyt Jammerland Bugt og tyske NABU’s klager. Bestyrelsen vender tilbage med mere orientering, når vi har drøftet afgørelsen og planlagt næste skridt.”

https://ens.dk/presse/projekter-med-havvindmoelleparker-kan-fortsaette-energiklagenaevnet-stadfaester-afgoerelser

Mødet var indkaldt for at orientere medlemmerne om den klagesag, vi som forening står midt i. Der blev orienteret om processen og de overordnede punkter i vores klage. Orienteringen blev givet ved foreningens formand Ole Nyvold, som blev suppleret af advokat Brian Hebel i forbindelse med de juridiske detaljer i vores klage.

Det er positivt, at vi er blevet vurderet som værende klageberettigede. Godkendelsen kommer som følge af, at vi er en miljøorganisation.

Processen

Processen er, at foreningen har sendt en klage til energiklagenævnet på sidste klagedag. Denne klage er videresendt til Energistyrelsen. Energistyrelsen afleverer svar til Energiklagenævnet, og vi sender replik tilbage til Energistyrelsens svar, og sådan kan processen gå frem og tilbage, indtil Energiklagenævnet vurderer, at sagen er tilstrækkeligt belyst.

Behandlingen af sagen forventes at vare ca. 6 måneder, så afgørelse ventes omkring sommerferien.

Hvordan står vi?

Det juridiske spor i vores klage fokuserer på

• Støj. Vi mener Energistyrelsen er gået ud over sit mandat, da vi med hjælp fra rådgivende ingeniørfirma SWECO har konkluderet, at støjgrænser i hendhold til Vindmøllebekendtgørelsen ikke er overholdt på flere adresser ved Svallerup Strand.
• Uoverensstemmelse mellem det konkrete projekt, som har fået etableringstilladelse og det projekt, der ligger til grund for forundersøgelsestilladelsen.
• EU lovgivning er ikke overholdt i forhold til krav om udarbejdelse af Strategisk Miljø Vurdering, SMV. EU lovgivning påbyder udarbejdelsen af SMV, men det er ikke sket.

I dette spor står vi stærkt, der er klokkeklare overtrædelser af gældende lovgivning. I sådanne tilfælde KAN man ikke give etableringstilladelse. Specielt med hensyn til støj, står vi meget stærkt.

I det spor der handler om hensyn til naturen har vi fokuseret på

• Hensyn til marsvin er ikke tilstrækkelige.
• Data for tælling af edderfugle er ikke fyldestgørende. Desuden har man ikke taget hjølde for den negative påvirkning på bestanden, som klapningen (dumpning af knap 1 mio tons havneslam i bugten i forbindelse med udvidelse af Kalundborg Havn).  har forårsaget. Dette er vigtigt i og med edderfuglenes fødegrundlag (blåmuslinger) midlertidigt er ødelagt som følge af klapning.
• Flagermusdata er utilstrækkelige. Flagermus er truede dyrearter. DCE (forskningscenter ved Aarhus Universitet) anbefaler indsamling af data fra lytteposter over en 2-årig periode. Dette er ikke sket. Vi har indarbejdet flagermusedata fra tyske NABU i vores klage. Det er stærke data fra en højt estimeret miljøorganisation.
• Visuelle forhold er indeholdt i vores klage, da påvirkningen af sårbare landskaber flere steder vurderes at være meget stor.

I natursporet vurderer vi, at flagermus og edderfugle er vores stærkeste indvendinger. Visuelle forhold, som indlysende er vanvittige, har man politisk bestemt, at der ikke skal tages hensyn til. Det er en kompromittering af magtens tredeling, at politikerne har truffet denne beslutning, men den er svær for os at gøre noget ved.

Jura

• Selvom vi får medhold i vores klage, så forsvinder sagen desværre ikke. I givet fald vil sagen gå til hjemtagelse i Energistyrelsen, som så må belyse klagepunkterne yderligere.
• Hvis vi ikke får medhold, så vil vi gå til domstolene, hvor Energiklagenævntet så bliver Beskyt Jammerland Bugts modpart.
• Vedrørende støj, så har Rambøll sendt et fortolkningsnotat, hvor de har anlagt en vurdering af, hvilke eksiterende møller, der skal indgå i støjvurderingen. Vi har klaget over dette notat og påpeget, at en sådan praksis ikke kan rummes inden for lovens rammer.

I spørgerunden blev der spurgt til, om vi samarbejder med Red Lillebælt, og her er svaret ja, det gør vi.

I bestyrelsen glæder vi os over, at vi på en 2. påskedag blev mødt af et fyldt Svallerup Forsamlingshus, og at vores medlemmer på den måde viste, at vi kerer os om naturen i og omkring Jammerland Bugt.

Samme viser vi, at vi VIL vinde kampen for at bevare Jammerland Bugt fri for vindmøller, for havvindmøller hører hjemme på havet. Og Jammerland Bugt er ikke et hav, men en bugt ved et bælt, der bør beskyttes.

Informationsmøde om status på Havvindmølleprojektet og Foreningens klage afholdes mandag den 21. april 2025 i kl. 10:00 i Svallerup Forsamlingshus.

Her vil bestyrelsen berette nærmere om aktuel status på foreningens klage over etableringstilladelsen.

Alle medlemmer er velkomne.

Kære medlem af Foreningen Beskyt Jammerland Bugt

Klagen realitetsbehandles hos Energiklagenævnet

Foreningen Beskyt Jammerland Bugt arbejder fortsat på at få tilbagekaldt Energistyrelsens etableringstilladelse for havvindmølleprojektet i Jammerland Bugt, hvilket foregår i form af en klage som for tiden realitetsbehandles af Energiklagenævnet.

Der forventes afklaring af vor klage senest i juni måned 2025, dvs. i løbet af de næste måneder. Der pågår en del korrespondance mellem Energiklagenævnet og de forskellige parter, og vi er som Forening bag klagen bl.a. blevet bedt om at uddybe visse klageforhold, hvortil vi har søgt opbakning hos professionelle rådgivere med stærke kompetencer i relevante faglige og juridiske forhold.

Frivillige bidrag samt fremskyndelse af kontingentbetaling

Foreningens økonomiske formue er derfor naturligt mindsket, hvilket indebærer, at vi anmoder om, at I som medlemmer meget gerne må fremskynde den normale årlige kontingentbetaling og/eller evt. indbetale et frivilligt bidrag, så vi kan få polstret vor kassebeholdning til eventuelle yderligere rådgivningsomkostninger.

Vi er taknemmelige for alle beløb!

Beløb kan indbetales på foreningens konto i Sparekassen Sjælland-Fyn

Reg.nr 0516 Konto nr. 0000356118

Årligt kontingent for Private medlemskaber er 150,00 kr.

Venligst oplys Navn(e) på indbetalingen.

Årligt kontingent for Grundejerforeninger er 30,00 kr. pr. medlem (fx er det samlede kontingentbeløb 900,00 kr. for en Grundejerforening med 30 medlemmer.  Venligst oplys GF-Navn på indbetalingen.

Spørgsmål eller beskeder vedr. medlemskab, kontingent eller sponsorat kan sendes til: kassererjammerlandbugt@yahoo.com

Informationsmøde i Svallerup Forsamlingshus mandag den 21. april kl. 10:00 (2. påskedag)

Informationsmøde om status på Havvindmølleprojektet og Foreningens klage afholdes mandag den 21. april 2025 i kl. 10:00 i Svallerup Forsamlingshus. Her vil bestyrelsen berette nærmere om aktuel status på Foreningens klage over etableringstilladelsen. Alle medlemmer er velkomne.

Vigtigt dato: Den 18. marts 2025 kl. 23:59 – sidste frist for anmeldelse af værditab

Husk at du kan ansøge om værditabserstatning på din ejendom som følge af havvindmølleprojektet. Det koster 4.000,00 kr. at ansøge om værditab. Bemærk dog, at beløbet refunderes sammen med evt. erstatning, hvis taksationsmyndigheden kommer frem til, at din ejendoms værdi påvirkes negativt i størrelse > 1% eller såfremt havvindmølleprojektet ikke realiseres.

Såfremt taksationsmyndigheden kommer frem til, at du ikke har krav på erstatning eller at denne er mindre end 1%, så refunderes de 4.000,00 kr. ikke.

Forhold som kan udløse værditabserstatning er bl.a. visuelle gener eller støjmæssige gener, hvilket vil være individuelt for de enkelte ejendomme, men en erstatning vil også kunne begrundes med en generel værdiforringelse af hele området, da dette jo i sig selv kan påvirke prisen på ens ejendom negativt.

Der kan anmeldes værditab på taksationsmyndigheden.dk og det er ganske enkelt og nemt at udfylde anmeldelsen. Gebyret på 4.000,00 kr. betales til sidst under anmeldelsen og klares nemt med Mobilepay eller Betalingskort. Der forefindes ligeledes en god vejledning samt information om værditabsordningen på siden.

På vegne af bestyrelsen i Foreningen Beskyt Jammerland Bugt

Til information, så er afholdelse af Borgermødet/informationsmødet obligatorisk iht den for projektet gældende lovgivning.

Mødet henvendte sig til berørte borgere og der var IKKE lagt op til debat om relevansen af projektet – det var dog muligt undervejs at stille spørgsmål omkring værditabsordning og køberetter.

Den vigtigste information fra mødet er, at man som eventuel berørt borger senest den 18. marts 2025 skal anmelde krav om vurdering af erstatning for værditab, hvilket foregår på takstionsmyndigheden.dk

Det koster et gebyr på kr. 4.000 at anmelde kravet. Gebyret refunderes såfremt taksationsmyndigheden vurderer et værditab på større end 1 % – eller hvis projektet ikke realiseres – eller hvis man som berørt borger indgår et frivilligt forlig med bygherre om erstatning.

Et eller flere af følgende forhold er relevante for taksationsmyndighedens vurdering af værditab:

– Negativ visuel påvirkning fra huset eller terrassen (dag og nat)

– Negativ påvirkning af støj

– Værdiforringelse af området (her kan man i særdeleshed forestille sig at mange områder omkring Jammerland Bugt vil blive negativt påvirket i værdi).

Det er bygherre som skal godtgøre (betale) de aktuelle værditab.

Desuden blev der informeret om “køberetter,” da 20 % af projektet (iht relevant lovgivning) skal udbydes til private borgere i omkringliggende kommuner,  men dette tema ligger et stykke ude og fremtiden og er ikke så relevant at spekulere i på nuværende tidspunkt.

Der var ca. 250 fremmødte, heriblandt mange medlemmer fra foreningen Beskyt Jammerland Bugt som stillede kritiske spørgsmål undervejs, hvoraf flere spørgsmål forblev ubesvaret eller blev forkert besvaret.

TV2 Øst var på besøg og lavede interview med direktøren for havmølleprojektet samt et par medlemmer fra foreningen Beskyt Jammerland Bugt.

https://www.tv2east.dk/nyheder/21-01-2025/1930/1930-21-jan-2025

Indslaget begynder 7 min og 55 sek inde i udsendelsen.

European Energi meddelte, at aftenens præsentation gøres tilgængelig på https://dk.europeanenergy.com/

Bemærk at visualiseringen på European Energy A/S hjemmeside set f.eks. fra Bjerge Nordstrand viser, at de kommende havvindmøller på 256 meter placeret 6 km. fra land syner MINDRE end de nuværende møller på Asnæs – der jo er 130 meter høje og placeret ca. 12 km. fra Bjerge Nordstrand… Det er godt nok heldigt for borgerne langs Jammerland Bugt!

European Energy A/S indbyder til offentligt informationsmøde om værditabs- og køberetsordningerne tirsdag den 21. januar kl. 18.00 i Kalundborghallerne.

Læs mere her:

https://www.sn.dk/art6205832/kalundborg-kommune/nyhed/bliv-medejer-eller-faa-erstatning-vigtige-muligheder-praesenteres-paa-borgermoede-om-havmoellepark

Energistyrelsen har givet etableringstilladelse til det private selskab European Energy A/S (EE) for både Storebælt (Jammerland Bugt) og Lillebælt (Lillebælt Syd) havvindmølleparker. Dette sker på trods af massive indsigelser fra borgere, miljøeksperter, foreninger, Kalundborg Kommune, Assens kommune og nabolande som Tyskland og Finland.

Projekterne risikerer at industrialisere Danmarks indre farvande med industriparker bestående af gigantiske havvindmøller – vel at mærke placeret på steder som ikke ville kunne godkendes under nuværende lovgivning. Hvordan kan dette tillades?

Tilladelser under forældet lovgivning
Etableringstilladelserne er givet under den tidligere “åben dør”-ordning og har nu skabt en situation, hvor Energistyrelsen ser ud til at tilsidesætte både gældende støjregler og miljøhensyn – til fordel for økonomiske gevinster for European Energy A/S, der allerede nu har solgt 80% af både Lillebælt og Storebælt havvindmølleprojekter til det franske firma Total Energies.

Truet dyreliv og et presset miljø
Som både finske og svenske miljøorganisationer påpeger, er Storebælt – og særligt Jammerland Bugt – afgørende for den nordeuropæiske edderfuglebestand, og på grund af havbundens tilstand bl.a. som følge af klapning af havneslam, er fødegrundlaget reduceret markant. Der er brug for tid og ro til at reetablere sig – og ikke nye forstyrrelser fra havvindmøller.

Samtidig påpeger NABU (Det Tyske Naturbeskyttelsesforbund), at havvindmøllernes rotorblade vil få konsekvenser for flagermusbestanden. Rotorbladene er kendt for at være dødelige for flagermus, og der er ingen konkrete afværgeforanstaltninger, der kan beskytte dem. NABU skriver, eksempelvis, at der er ”fachlich falsche” = forkerte fagligt fremlæggelser/konklusioner i miljøkonsekvensrapporten.

Gennemgangen af svarene på de mange indsigelser fra borgere og foreningen peger desværre på, at det hævdvundne forsigtighedsprincip i forhold til at påføre naturen belastninger, er blevet erstattet af et forsigtighedsprincip i forhold til at sikre aktionærerne i havvindmølleparken det størst mulige afkast. 

Grøn omstilling må ikke ske på bekostning af naturen

Foreningen Beskyt Jammerland Bugt vil indgive klage til Energiklagenævnet.

Vi har et ansvar for at sikre en grøn omstilling, der ikke får uoprettelige konsekvenser for vores natur og miljø. Havvindmøller skal placeres langt fra kysterne, på åbent hav, hvor de kan gøre størst gavn uden at skade sårbare økosystemer i de indre farvande.

Danmark har allerede oplagte muligheder i Nordsøen, hvor der er plads til store havvindmølleparker uden de samme miljømæssige omkostninger. I forlængelse af euforien omkring forløbet af Thor-havvindmøllepark, hvor Staten sikrede sig et beløb på 3 milliarder i indtægter fra vinderen af udbuddet – RWE fra Tyskland, har vi måske været vidne til en statslig grådighed, der ganske enkelt har skræmt energiselskaberne fra at komme med bud.

Opdatering af vilkårene er et spørgsmål, der kan løses – uden at kompromittere vores natur og kystnære områder – det der faktisk er Danmarks sidste vilde natur.

Danmark er kendt for sin smukke natur og sine kyster – og de kræver vores beskyttelse.

Hvis vi tillader en tankeløs industrialisering af vores kystområder, risikerer vi at ødelægge livsgrundlaget for truede arter og samtidig miste en del af vores identitet og naturarv.

Lad os stoppe op og tænke over, hvad vi er i gang med at ændre.

Grøn omstilling handler ikke kun om CO₂-reduktion, men også om at sikre, at vi efterlader en planet, hvor naturen stadig har plads til at blomstre.

Danmark er kendt for sin innovative tilgang til grøn energi, som vi skal bygge videre på – ikke med billige kompromiser, men med løsninger, der respekterer naturen og også de arter, der ikke har en stemme til at sige fra.

Det her kan vi gøre meget bedre!

Foreningen Beskyt Jammerland Bugt ønsker alle, der elsker naturen, en glædelig jul og et lykkebringende nytår

En pressemeddelelse fra Energistyrelsen i dag oplyser, at der er givet etableringstilladelse til kæmpemøllerne i Jammerland Bugt.

Etableringstilladelsen kan ses på Energistyrelsens hjemmeside.

https://ens.dk/presse/energistyrelsen-giver-tilladelse-til-etablere-jammerland-bugt-kystnaer-havmoellepark

Etableringstilladelsen er meget overraskende set i lyset af de væsentlige miljømæssige påvirkninger, der er påpeget af en række kompetente organisationer og i offentlige myndigheders høringssvar.

Det er ligeledes meget overraskende ud fra at Vindmøllebekendtgørelsen ikke er overholdt!

Vindmøllebekendtgørelsen indeholder bestemmelser for støjmåling, beregning af udbredelse samt hvilke støjkrav der gælder inde på land. Støjkravene, der skal overholdes i sommerhusområder og i huse andetsteds, der anvendes som sommerhuse, kolonier, rekreative områder m.m. er naturligvis de skrappeste.

Og uagtet at også projektmager har fremlagt beregninger, der viser at støjkvoten allerede med de eksisterende møller er opbrugt visse steder – giver man alligevel lov til det ekstra bidrag havvindmøllerne i bugten vil bidrage med??! 

Støjberegningen, der ligger til grund undlader bekvemt (bevidst?) også at medtage den mest støjbelastede koloni i bugten! Skal støjkravene måske ikke overholdes her?

Projektmagers støjberegning anvender bevisligt forkerte data for eksisterende møller, anvender kun støjbidrag fra ca. halvdelen af de eksisterende møller og anvender forkerte støjgrænser for flere huse der de facto (og for visse også tinglyst) er sommerhuse. Og undlader bekvemt (bevidst?) som omtalt støjberegning for den mest støjudsatte af de mange kolonier der er langs bugten!

Hvordan kan dette materiale accepteres?

Der er nu 4 ugers klagefrist, hvor der kan klages over afgørelsen og det materiale der ligger til grund til Energiklagenævnet i Viborg. Klageadgangen er beskrevet i etableringstilladelsen (side 64), denne ses her:

Bemærk i øvrigt at Energistyrelsen benytter et billede, der IKKE viser en opdateret visualisering af det konkrete projekt, nedenstående billede fra bygherre er mere retvisende:

Støj er (også) en væsentlig miljøgene og Vindmøllebekendtgørelsen og øvrige bekendtgørelser om dette skal naturligvis overholdes!  Dette gøres åbenlyst ikke i projektmagers fremlagte materiale!

På støjområdet er Vindmøllebekendtgørelsen et centralt dokument for alle vindmølleprojekter, store som små. Heri opstilles blandt andet krav omkring data for selve støjudsendelsen, beregning af udbredelsen af denne samt hvilke støjkrav, der skal overholdes for berørte områder.

• Vindmøllebekendtgørelsen (ref. /1/) siger ganske klart at der som udgangspunkt for beregning af støjbelastning skal anvendes målte data for den aktuelle mølletype. Og det specificeres meget præcist hvorledes denne støj skal måles. Dette er ikke gjort i det fremlagte, her er alene anvendt gættede tal!
• Det fremlagte overholder heller ikke de generelle kvalitetskrav til målinger der skal ligge til grund for forvaltningsafgørelser fra Miljøministeriet (ref. /2/)!
• Der er anvendt forkerte data for eksisterende møller i det fremlagte. Der skal naturligvis anvendes korrekte og retvisende data for de eksisterende møller!
• De anvendte støjgrænser på land er ikke korrekte i det fremlagte. Et af de støjudsatte områder under drift er området ved Svallerup. Her er støjgrænsen for sommerhusene/det rekreative område heromkring 39 og 37 dB(A) ved henholdsvis 8 og 6 m/s vindhastighed. Projektmager har for det nordlige område belejligt anvendt væsentlig højere støjgrænse. Men vindmøllebekendtgørelsen er her helt klar: Ifald området anvendes rekreativt (f.eks. hvis der er sommerhuse og/eller anden rekreativ anvendelse) gælder de lavere støjgrænser. Og der er sommerhuse i dette område viser et simpelt opslag i relevante boligregistre! Støjbelastningen i dette område er allerede nu på et niveau der ikke levner plads til yderligere støj i forhold til her korrekte støjgrænser. Dette kan ses i nye støjberegninger men faktisk også i forrige projektmateriale fra WSP vedr. det eksisterende støjniveau.
• Der er flere de facto sommerhuse omkring bugten hvor de lavere støjgrænser ligeledes skal overholdes.
• Projektmager har for en række (egen udvalgte) punkter beregnet samlet støjbelastning under drift fra vindmølleprojektet samt eksisterende møller (tabel 9.22 i Miljøkonsekvensrapporten). Man har medtaget 21 vindmøller i området uagtet man ved simpel optælling kommer til over det dobbelte antal møller. I disse udvalgte støjkritiske punkter udelader man bekvemt/ bevidst (?) den mest støjudsatte koloni i området! Man har tydeligvis ikke ulejliget sig ud langs kysten… da ville man sikkert også have opdaget at Reersø ikke har det tekniske præg grundet radiomasterne som man kan læse i projektmagers Miljøkonsekvensrapport. Vi fremviser gerne kolonien samt hjælper med optælling af det korrekte antal vindmøller i området.

Støj er en absolut væsentlig miljøgene og Vindmøllebekendtgørelsen og øvrige bekendtgørelser om dette skal overholdes!  Dette har Energistyrelsen bekræftet ved møde 9/10 2024.

Referencer:

/1/ Bekendtgørelse 135 af 07/02/2019 ”Bekendtgørelse om støj fra vindmøller”, Miljøministeriet

/2/ Bekendtgørelse 529 af 14/05/2023 ”Bekendtgørelse om kvalitetskrav til miljømålinger” Miljøministeriet