Antal besøg på hjemmesiden
- 1.222.384
- 373.729
-
Seneste indlæg
- Projektet i Jammerland Bugt er nu unødvendigt!
- Kaffen galt i halsen… Er vi vidne til en skueproces hos Energistyrelsen?
- Naturen græder, milliardæren griner…
- Open Door – Åben Dør, en vanvittig gavebod…
- Måske droppes alle åben-dør projekter…
- Jammerland Bugt projektet er sat i bero
- Generalforsamling “Beskyt Jammerland Bugt”
- Husk at…
- Referat af folkemøde om Jammerland Bugt
- Kom til ’folkemøde’ om Jammerland Bugt
- Status Jammerland Bugt Havvindmøllepark – August 2022
- Miljøministeren støtter Jammerland Bugt!
- Gode nyheder… Det er sådan den grønne omstilling skal foregå!
- Møllerne bliver større og større…
- Folketinget på besøg ved Jammerland Bugt
- Samlet miljøpåvirkning af bugten…
- Tak for mange gode input… Processen herfra
- Status vinter 2022… og processen herfra
- Udsigt til 2022: Har projektmagers miljøvurderingsmateriale den krævede kvalitet?
- Indkaldelse af ideer til Miljøkonsekvensrapport for Jammerland Bugt.
Seneste kommentarer
- Gitte Hou Olsen til Måske droppes alle åben-dør projekter…
- Kasper Henningsen til Udsigt til 2022: Har projektmagers miljøvurderingsmateriale den krævede kvalitet?
- Michael Solander til Udsigt til 2022: Har projektmagers miljøvurderingsmateriale den krævede kvalitet?
- Bjørn Nielsen til Miljøministeren støtter Jammerland Bugt!
- Sanne Vintersbølle til Miljøministeren støtter Jammerland Bugt!
- bodil holst kjær til Indkaldelse af ideer til Miljøkonsekvensrapport for Jammerland Bugt.
- Ebbe Nielsen og familie til Generalforsamling i Beskyt Jammerland Bugt
- Kirsten Moesgaard til Meld dig ind
- bodil holst kjær til En meget besynderlig logik/argumentation…
- Lars Andersen til Hold godt fast! Juristerne har lagt hovederne i blød…
Antal underskrifter mod havvindmøllerne:
Online: 3.518
Skriftligt: 1.920
Ialt: 5.438Opdateret pr. 19. august 2019
Visualisering 1
Dette indlæg blev udgivet i Uncategorized. Bogmærk permalinket.
Det forekommer helt forrykt, at give tilladelse til opstilling af kystnære kæmpemøller, lige foran et af landets største sommerhusområder. De vil komme til at udgøre et stort blinkende bagtæppe, både dag og nat, for med den højde, skal de givet vis udstyres med luftfartslys. det vil blive ulideligt at se på, så både den økonomiske og æstetiske værdi vil styrtdykke. Det må betegnes som en katastrofe for området, og aldeles uforståeligt, at Energistyrelsen overhovedet, har udpeget dette område som egnet til kystnære kæmpevindmøller.
Mange tak til tovholdere og ildsjæle for oprettelse af hjemmeside, til modstand mod vindmøller ved vor elskede kyst, som Viggo beskriver det, er også jeg stærkt imod opstilling af denne park, jeg ser vort store rekreative område totalt nedprioriteret til fordel for vindenergi, sommerhusejere har købt deres ejendom for at kunne gå til stranden, dels for at bade, dels for at se solnedgange, hvilket nu vil blive voldsomt forstyrret, fremtidigt må der også regnes med at hele bugtens ejendomme inkl. den sydlige del af Røsnæs halvøen vil blive en hel del sværere at sælge, hvem vil købe udsigt til vindmøller, hvis ikke det er en nødvendighed.
Hilsen
Roan
Ikke nok med det, vi taler om nationale herlighedsværdier som ødelægges uden at det kommet til ar reducere den samlede europæiske CO med et eneste gram. Hvem står bag denne sag, og vi må have politikkerne ud af busken.
Har overvejet om man kunne få en person, der er kyndig i programmet Photoshop til at lægge 80 havmøller på et foto fra sydsiden af Asnæs.
Det må da være lavet i forbindelse med WWM. Men ja det skal vi have også for at vurdere de økonomiske skadevirkninger
Det lyder som en rigtig god idé 🙂
Vindmøllerne er en skandale fordi det ødelægger nogle helt unikke herlighedsværdier. Økonomi er nok det mest slagkraftige argument og vi må lave en vurdering af hvad det kommer til ar koste kommunen i faldende skatteindtægter. I første omgang må vi have lavet vurdering af hvad det betyder for ejendomsskatter og grundskyld i området.
Jørgen Karlsens har en klar pointe men spørgsmålet er hvilke myndigheder der skal foretage vurderingen og om en reduktion af vurderinger vil være gældende og mærkbar ud over for huse beliggende i første række.