Antal besøg på hjemmesiden
- 1.356.041
- 416.601
-
Seneste indlæg
- Referat af generalforsamling i Beskyt Jammerland Bugt
- Generalforsamling i Jammerland Bugt
- Vi undres over Danmarks Naturfredningsforening…
- Vigtig info fra Foreningen Beskyt Jammerland Bugt – og anmodning til vore medlemmer og støtter
- Milliardæren griner, Naturen græder…
- Orienteringsmøde i Svallerup Forsamlingshus 21. april 2025
- Informationsmøde Jammerland Bugt mandag den 21. april (2. Påskedag)
- Klage realitetsbehandles hos Energiklagenævnet!
- Resumé fra informationsmødet den 21. januar i Kalundborghallerne afholdt af European Energy/TotalEnergies suppleret med indlæg fra Energistyrelsen.
- Borgermøde den 21. januar 2025
- Energistyrelsen ignorerer miljøhensyn: Havvindmøller på vej til at dominere Danmarks indre farvande
- Energistyrelsen har givet etableringstilladelse til gigantisk havvindmøller i naturskønne Jammerland Bugt!
- Vindmøllebekendtgørelsen er ikke overholdt!
- Er vi vidne til en proforma skinproces?
- Referat af Generalforsamling i Beskyt Jammerland Bugt
- Generalforsamling i Beskyt Jammerland Bugt
- Også hav- og vandmiljø udfordres!
- Skarp miljø-faglig kritik fra Finland.
- Mange forhold omkring bugten samt det lovgivningsmæssige er ændret!
- Reersø har et ”teknisk præg”… Man får kaffen galt i halsen!
Seneste kommentarer
- Ulla Thøgersen til Generalforsamling i Jammerland Bugt
- Finn Bach til Referat af generalforsamling i Beskyt Jammerland Bugt
- Flemming Hvidt Merete Hvidt til Milliardæren griner, Naturen græder…
- Bodil og Sarah Holst Kjær til Generalforsamling i Jammerland Bugt
- Bo Steen Mortensen til Vi undres over Danmarks Naturfredningsforening…
- Finn Bach til Vigtig info fra Foreningen Beskyt Jammerland Bugt – og anmodning til vore medlemmer og støtter
- Julie Zacho til Vigtig info fra Foreningen Beskyt Jammerland Bugt – og anmodning til vore medlemmer og støtter
- Julie Zacho til Om projektet
- Gitte Hou Olsen til Vigtig info fra Foreningen Beskyt Jammerland Bugt – og anmodning til vore medlemmer og støtter
- Anne Lise Schjeldal til Vigtig info fra Foreningen Beskyt Jammerland Bugt – og anmodning til vore medlemmer og støtter
Antal underskrifter mod havvindmøllerne:
Online: 3.518
Skriftligt: 1.920
Ialt: 5.438Opdateret pr. 19. august 2019
Visualisering 1
Dette indlæg blev udgivet i Uncategorized. Bogmærk permalinket.

Det forekommer helt forrykt, at give tilladelse til opstilling af kystnære kæmpemøller, lige foran et af landets største sommerhusområder. De vil komme til at udgøre et stort blinkende bagtæppe, både dag og nat, for med den højde, skal de givet vis udstyres med luftfartslys. det vil blive ulideligt at se på, så både den økonomiske og æstetiske værdi vil styrtdykke. Det må betegnes som en katastrofe for området, og aldeles uforståeligt, at Energistyrelsen overhovedet, har udpeget dette område som egnet til kystnære kæmpevindmøller.
Mange tak til tovholdere og ildsjæle for oprettelse af hjemmeside, til modstand mod vindmøller ved vor elskede kyst, som Viggo beskriver det, er også jeg stærkt imod opstilling af denne park, jeg ser vort store rekreative område totalt nedprioriteret til fordel for vindenergi, sommerhusejere har købt deres ejendom for at kunne gå til stranden, dels for at bade, dels for at se solnedgange, hvilket nu vil blive voldsomt forstyrret, fremtidigt må der også regnes med at hele bugtens ejendomme inkl. den sydlige del af Røsnæs halvøen vil blive en hel del sværere at sælge, hvem vil købe udsigt til vindmøller, hvis ikke det er en nødvendighed.
Hilsen
Roan
Ikke nok med det, vi taler om nationale herlighedsværdier som ødelægges uden at det kommet til ar reducere den samlede europæiske CO med et eneste gram. Hvem står bag denne sag, og vi må have politikkerne ud af busken.
Har overvejet om man kunne få en person, der er kyndig i programmet Photoshop til at lægge 80 havmøller på et foto fra sydsiden af Asnæs.
Det må da være lavet i forbindelse med WWM. Men ja det skal vi have også for at vurdere de økonomiske skadevirkninger
Det lyder som en rigtig god idé 🙂
Vindmøllerne er en skandale fordi det ødelægger nogle helt unikke herlighedsværdier. Økonomi er nok det mest slagkraftige argument og vi må lave en vurdering af hvad det kommer til ar koste kommunen i faldende skatteindtægter. I første omgang må vi have lavet vurdering af hvad det betyder for ejendomsskatter og grundskyld i området.
Jørgen Karlsens har en klar pointe men spørgsmålet er hvilke myndigheder der skal foretage vurderingen og om en reduktion af vurderinger vil være gældende og mærkbar ud over for huse beliggende i første række.